Московский университет имени С. Ю. Витте привлекает студентов своей чистотой, дружелюбной атмосферой и доступностью образования. Многие отмечают высокое качество преподавания и хорошую инфраструктуру, что создает комфортные условия для учебы. Студенты ценят возможность дистанционного обучения, особенно те, кто совмещает учебу с работой. Преподаватели, по мнению многих, способны заинтересовать студентов своим предметом и готовы помочь в обучении. Однако университет также сталкивается с критикой. Некоторые студенты выражают недовольство по поводу недостатков в организации учебного процесса, таких как отсутствие актуального учебного материала и проблемы с дипломными работами. Есть жалобы на коррупцию и непонятные задолженности, которые возникают у студентов. Отзывы о работе службы поддержки и приемной комиссии часто негативные: многие отмечают хамство сотрудников и неэффективность их работы. Также упоминается о том, что некоторые преподаватели не обеспечивают должный уровень дисциплины на занятиях и не всегда адекватно реагируют на запросы студентов. В целом, Московский университет имени С. Ю. Витте вызывает смешанные чувства: он предлагает хорошие условия для обучения и квалифицированных преподавателей, но сталкивается с серьезными организационными проблемами и недостатками в управлении образовательным процессом.
Отзывы о Гаугн, Юридическом факультете, в целом положительные, и студенты отмечают несколько ключевых аспектов, за которые они ценят этот университет. Прежде всего, это высокий уровень преподавания: многие выделяют профессионализм преподавательского состава и актуальность учебных программ. Студенты отмечают интересные лекции от опытных специалистов, а также интенсивную практическую направленность обучения, которая позволяет лучше усваивать теорию через семинары и дискуссии. Университет предлагает возможности для стажировок в известных юридических компаниях, что является значительным плюсом для будущей карьеры. Также положительно воспринимается хорошая организация учебного процесса и наличие современного оборудования в аудиториях. Критика же касается ряда моментов, среди которых упоминается состояние зданий университета, которое некоторые считают аварийным. Кроме того, есть упоминания о проблемах с работой сайта вуза. Хотя отзывы о ректорате и приёмной комиссии в целом положительные, возможно, существует необходимость улучшения некоторых административных аспектов. Эти замечания не затмевают общего впечатления о качестве образования и атмосфере на факультете, но подчеркивают области для возможного улучшения.