Какая больница лучше: Детская травматолого-ортопедическая больница или ГБУЗ города Москвы городская поликлиника № 170 Департамента здравоохранения города Москвы филиал № 3

Детская травматолого-ортопедическая больница вызывает смешанные чувства у пациентов и их родителей. Многие отмечают высокий профессионализм врачей, их доброту и отзывчивость, что создает атмосферу доверия и уверенности в процессе лечения. Например, благодарности в адрес конкретных врачей, таких как Григорьев Александр Владимирович и Чекериди Юрий Элефтерович, подчеркивают их внимание к детям и их родителям, а также успешные операции и качественное лечение. Помимо этого, пациенты упоминают о хорошем уровне питания и комфорта в палатах, что также способствует положительному впечатлению. Однако критика в адрес больницы также значительна. В частности, отзывы содержат недовольство по поводу работы среднего медицинского персонала — медсестер. Пациенты описывают случаи невнимательности и пренебрежения со стороны медсестер, которые не оказывают должной помощи детям после операций или даже повышают голос на них. Некоторые родители отмечают отсутствие заботы за детьми со стороны медсестёр после хирургических вмешательств, что создает дополнительные трудности в уходе за пациентами. Также встречаются негативные отзывы о том, как недостаточно чутко врачи реагируют на переживания родителей во время экстренных ситуаций. В целом больница дает надежду благодаря высококвалифицированным врачам, но сталкивается с серьезными проблемами в организации работы медицинского персонала и уровне обслуживания.

ГБУЗ города Москвы городская поликлиника № 170 Департамента здравоохранения города Москвы филиал № 3 вызывает у пациентов смешанные чувства. С одной стороны, многие отмечают приветливый и внимательный персонал, а также хорошую организацию записи на прием. Некоторые пациенты рады, что нет больших очередей и что можно быстро пройти необходимые обследования, а также получить направления к специалистам в другие учреждения при необходимости. В частности, положительно выделяются некоторые врачи, такие как терапевт Перекосова и хирурги, которые оставили хорошие впечатления. С другой стороны, значительное количество отзывов содержит критику в адрес поликлиники. Основные проблемы заключаются в постоянных очередях на прием к врачам, невозможности дозвониться до учреждения и грубом обращении со стороны некоторых сотрудников. Негативно воспринимается недостаток специалистов в определенных областях, таких как физиотерапия, а также случаи хамства от медсестер. Кроме того, пациенты выражают недовольство по поводу длительного ожидания нужных справок и направлений на обследования. Некоторые отмечают низкое качество работы отдельных медицинских работников и отсутствие должного внимания к их проблемам со здоровьем. В целом поликлиника имеет как позитивные аспекты в виде доброжелательного отношения некоторых врачей и хорошей организации обслуживания, так и серьезные недостатки в работе с пациентами и организацией процессов внутри учреждения.